<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comparativa: benchmarks de procesadores de portÃ¡tiles (Intel Core 2 X9100, X9000, T9600, T9500, P9500, T9400, T9300, P8600, P8400, T8300, T8100, P7350)</title>
	<atom:link href="http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/</link>
	<description>portÃ¡tiles y actualidad tecnolÃ³gica en Hacia el portÃ¡til Ã³ptimo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 13:52:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Microprocesadores para portÃ¡tiles</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-1697</link>
		<dc:creator>Mi Blog &#187; Blog Archive &#187; Microprocesadores para portÃ¡tiles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 19:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-1697</guid>
		<description>[...] Desde luego cuando se va a la tienda y se ven tantos micros, dificil tenerlos todos en la cabeza. AquÃ­ hay mÃ¡s comparativas. Desde luego han cambiado las cosas en estos dos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Desde luego cuando se va a la tienda y se ven tantos micros, dificil tenerlos todos en la cabeza. AquÃ­ hay mÃ¡s comparativas. Desde luego han cambiado las cosas en estos dos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felip</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator>Felip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-1185</guid>
		<description>Ei, que eso no es un portÃ¡til :)

Vi uno de esos en un centro comercial, es una pasada, aunque como bien dices, no es especialmente potente, ni en cuanto a procesador ni en cuanto a grÃ¡fica. Pero si no lo vas a usar mucho para juegos modernos, creo que quedarÃ¡s muy complacido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei, que eso no es un portÃ¡til <img src='http://optimitza.cat/actualidad/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vi uno de esos en un centro comercial, es una pasada, aunque como bien dices, no es especialmente potente, ni en cuanto a procesador ni en cuanto a grÃ¡fica. Pero si no lo vas a usar mucho para juegos modernos, creo que quedarÃ¡s muy complacido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AndrÃ©s</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator>AndrÃ©s</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 22:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-1182</guid>
		<description>Saludos, AndrÃ©s.

CÃ³mo estÃ¡n? nada mÃ¡s queria saluarlos y de pasÃ³ comentarles que estoy a punto de comprar una HP Touchsmart IQ846, me costÃ³ mucho decidirme, pero al fin pudÃ© escoger la que a mi punto de vista es una de las mÃ¡s rapidas. Claro se que existen muchas y mejores tales como este precesador Intel core Extrema que ha de ser una maravilla, no aburro mÃ¡s y dejÃ³ acÃ¡ las spec de la maquina para ver que me puede decir.

Product Features
Intel Core 2 Duo Processor P7350, NVIDIA GeForce 9600 M GS HD graphics module with 512MB dedicated video memory 
4GB PC2-6400 DDR2 SDRAM memory (2x2048MB for ultimate performance) (expandable to 8GB if original memory removed and replaced 2 x 4GB in 2 slots) 
750GB (7200 RPM) hard drive stores up to 161,000 songs or 129,000 photos. 
Genuine Windows Vista Home Premium 64-bit edition 
Touch-enabled 25.5 inch diagonal widescreen BrightView LCD with tilt adjustment (1920 x 1200)
Processor, Memory, and Motherboard 

Un saludo, AndrÃ©s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, AndrÃ©s.</p>
<p>CÃ³mo estÃ¡n? nada mÃ¡s queria saluarlos y de pasÃ³ comentarles que estoy a punto de comprar una HP Touchsmart IQ846, me costÃ³ mucho decidirme, pero al fin pudÃ© escoger la que a mi punto de vista es una de las mÃ¡s rapidas. Claro se que existen muchas y mejores tales como este precesador Intel core Extrema que ha de ser una maravilla, no aburro mÃ¡s y dejÃ³ acÃ¡ las spec de la maquina para ver que me puede decir.</p>
<p>Product Features<br />
Intel Core 2 Duo Processor P7350, NVIDIA GeForce 9600 M GS HD graphics module with 512MB dedicated video memory<br />
4GB PC2-6400 DDR2 SDRAM memory (2&#215;2048MB for ultimate performance) (expandable to 8GB if original memory removed and replaced 2 x 4GB in 2 slots)<br />
750GB (7200 RPM) hard drive stores up to 161,000 songs or 129,000 photos.<br />
Genuine Windows Vista Home Premium 64-bit edition<br />
Touch-enabled 25.5 inch diagonal widescreen BrightView LCD with tilt adjustment (1920 x 1200)<br />
Processor, Memory, and Motherboard </p>
<p>Un saludo, AndrÃ©s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ayuda para comprar una portatil nueva - Foros de Softonic.com</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Ayuda para comprar una portatil nueva - Foros de Softonic.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-450</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] antigüo, pero un pelín más potente, kiza sea mejor el P7350, k aguantara algo más la bateria, y la diferencia de rendimiento es minima (1775 frente a 1846 en 3Dmark 06 )  &#8211; lo determinante es la grafica, ninguna de las dos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AMD o INTEL - Página 3 - HispaZone: Comunidad de Hardware y Overclocking</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>AMD o INTEL - Página 3 - HispaZone: Comunidad de Hardware y Overclocking</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 08:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-345</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Re: AMD o INTEL     Hola.  Como ya he comentado, estoy un poco pegado para perfilar los matices.  Por lo que yo entiedo, Intel u otro fabricante saca al mercado un procesador con una referencia aleatoria como el DNI, y cada modelo tiene unas prestaciones que el fabricante decide. Por ejemplo:  Intel Centrino Core2 Duo T5670 -1,8 GHz (800Mhz)-2Mb L2Cache- Chipset Mobile Intel® PM965 Express   Hace un par de años, cuando comparé el procesador de un equipo de sobremesa, en la pagina de Intel, encontrabas un apartado de comparativa de sus productos. Te comparaban la velocidad del reloj, rendimiento, consumo, etc. Según me han dicho, esto tampoco era del todo fiable, porque las características eran según el banco de prueva del fabricante.  Ahora hay Empresas y gente que se dedica a realizar comparativas, con varios ordenadores exactamente iguales, a los cuales los someten a esfuerzos de calculos inimaginables, y comparan la diferencia de tiempo empleado, consumo, etc. A esto le llaman benchmarks. Comparativa: benchmarks de procesadores de portátiles (Intel Core 2 X9100, X9000, T9600, T9500, P950&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un portÃ¡til de 17 pulgadas a 400 euros en Carrefour. &#171; Que PC compro?</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>Un portÃ¡til de 17 pulgadas a 400 euros en Carrefour. &#171; Que PC compro?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 02:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-231</guid>
		<description>[...] procesador AMD Turion 64 X2 TL60 a 2 Ghz, es un buen procesador que se acerca en prestaciones al Intel Core 2 Duo T5550 (por encima del Intel T2370). Esto significa que el equipo tiene el procesador mÃ­nimo recomendable [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] procesador AMD Turion 64 X2 TL60 a 2 Ghz, es un buen procesador que se acerca en prestaciones al Intel Core 2 Duo T5550 (por encima del Intel T2370). Esto significa que el equipo tiene el procesador mÃ­nimo recomendable [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: QuÃ© PortÃ¡til compro en &#8230; Octubre! &#171; Que PC compro?</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>QuÃ© PortÃ¡til compro en &#8230; Octubre! &#171; Que PC compro?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 02:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-226</guid>
		<description>[...] que acaba de publicar &#8216;optimitza&#8217; y que acompaÃ±a con las tablas comparativas de Rendimiento de procesadores portÃ¡tiles y Rendimiento de GrÃ¡ficas de PortÃ¡tiles, que el mismo ha elaborado a partir de los datos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que acaba de publicar &#8216;optimitza&#8217; y que acompaÃ±a con las tablas comparativas de Rendimiento de procesadores portÃ¡tiles y Rendimiento de GrÃ¡ficas de PortÃ¡tiles, que el mismo ha elaborado a partir de los datos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rendimiento grÃ¡ficas portÃ¡tiles (GeForce 9200M 9300M 9500M 9600M 9700M 9800M, Mobility Radeon 3450 3470 3650) &#124; hacia el portÃ¡til Ã³ptimo</title>
		<link>http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Rendimiento grÃ¡ficas portÃ¡tiles (GeForce 9200M 9300M 9500M 9600M 9700M 9800M, Mobility Radeon 3450 3470 3650) &#124; hacia el portÃ¡til Ã³ptimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 12:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimitza.cat/actualidad/2008/09/17/comparativa-benchmarks-de-procesadores-de-portatiles-intel-core-2-x9100-x9000-t9600-t9500-p9500-t9400-t9300-p8600-p8400-t8300-t8100-p7350/#comment-218</guid>
		<description>[...] Al ritmo al que aparecen nuevas tarjetas grÃ¡ficas, es difÃ­cil estar al dÃ­a del rendimiento relativo de cada una. Â¡Suerte de los benchmarks! Para ayudaros a decidir quÃ© tarjeta grÃ¡fica es la Ã³ptima para vosotros he elaborado una figura que reÃºne las mÃ¡s frecuentes en el mercado en estos momentos. La figura representa la puntuaciÃ³n en 3DMark 06 y los datos proceden de las tablas de Notebookcheck: se trata sÃ­mplemente de hacer mÃ¡s visual y simple esa informaciÃ³n. Si la tarjeta grÃ¡fica que os interesa no estÃ¡ en la figura, seguramente la encontrareis en las tablas originales. TambiÃ©n te puede ser Ãºtil la comparativa de benchmarks de procesadores de portÃ¡tiles. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Al ritmo al que aparecen nuevas tarjetas grÃ¡ficas, es difÃ­cil estar al dÃ­a del rendimiento relativo de cada una. Â¡Suerte de los benchmarks! Para ayudaros a decidir quÃ© tarjeta grÃ¡fica es la Ã³ptima para vosotros he elaborado una figura que reÃºne las mÃ¡s frecuentes en el mercado en estos momentos. La figura representa la puntuaciÃ³n en 3DMark 06 y los datos proceden de las tablas de Notebookcheck: se trata sÃ­mplemente de hacer mÃ¡s visual y simple esa informaciÃ³n. Si la tarjeta grÃ¡fica que os interesa no estÃ¡ en la figura, seguramente la encontrareis en las tablas originales. TambiÃ©n te puede ser Ãºtil la comparativa de benchmarks de procesadores de portÃ¡tiles. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
