Las Nvidia GeForce GT 230M y 240M se están haciendo bastante populares en portátiles multimedia y de gama media, mientras que la GTS 250M está siendo introducida en portátiles para jugar y de gama alta. Por lo tanto me parece interesante revisar los benchmarks disponibles (principalmente de Notebookjournal.de y Notebookcheck).
Las GT 230M y 240M tienen un rendimiento bastante similar, suficiente para la mayorÃa de juegos a resoluciones bajas i detalles medios o altos; la 240M da un 10-20% más de rendimiento que la 230M. Pero la ATI Mobility Radeon HD 4650 es más potente que la GT 240M, a veces bastante más. Naturalmente las dos son más potentes que la ATI Mobility Radeon HD 4570. La GT 230M es muy frecuente en los portátiles HP Pavilion.
La GTS 250M puede parecer una gráfica gaming por su prefijo GTS, pero en muchos casos su rendimiento es mucho más bajo que el de la GTX 260M, sobre todo a resoluciones altas, y en muchos casos es más cercano al de la ATI Mobility Radeon HD 4670. La GTS 250M es frecuente en portátiles Core i7.
Al final, decidirse por una u otra dependerá mucho del precio final del portátil y de los juegos concretos a los que vayas a jugar, pero hablando en general:
GTX 260M >> GTS 250M > HD 4670 > HD 4650 > GT 240M > GT 230M > GT 220M >> HD 4570
Fuentes principales: benchmarks de la GT 240M en Notebookjournal.de, benchmarks de la GTS 250M en Notebookjournal.de
También puedes consultar los benchmarks de Notebookcheck (al final de cada página):
- ATI Mobility Radeon HD 4570
- Nvidia GeForce GT 230M
- Nvidia GeForce GT 240M
- ATI Mobility Radeon HD 4650
- ATI Mobility Radeon HD 4670
- Nvidia GeForce GTS 250M
- Nvidia GeForce GTX 260M
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Tags: benchmarks, Mobility Radeon, Nvidia GeForce, portátiles para juegos, tarjetas gráficas
