català
english
español

cap al portàtil òptim



Pgines web a partir de 50


Portàtils configurables:
Alienware (+info)
Dell Particulars
Dell Empreses
Sony Vaio
Dell Studio

Botigues especials:
Apple Store Estudiantes

Apple Store Empresas
Outlet Sony Style
Tienda HP Estudiantes


portàtils

Anàlisis de portàtils: Alienware M17x, Dell Studio 14z, Toshiba Mini NB200 i altres

dimarts, agost 4th, 2009
Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.

Anàlisi: Apple Macbook Pro (15 polzades, model de juny de 2009)

divendres, juliol 31st, 2009

Calificació global: 9
Resumint: un portàtil de gamma alta amb uns acabats i un monitor excel·lents.
Opcions de compra: Apple Store, Fnac, Acuista, El Corte Inglés

Fins ara només he publicat dues anàlisis de portàtils, la del Dell Studio 15 (1537) que vaig adquirir pel meu ús personal i la del HP HDX16-1060es que va adquirir el nostre company del fòrum Ogait. Gràcies a l’amabilitat d’Apple, en aquesta ocasión tenc el plaer d’analitzar un dels seus últims portàtils: el Macbook Pro de 15″ de la línia renovada el mes de juny;  gràcies al Paco Lara d’Apple i al Guillem Alsina d’Imàtica per haver-ho fet possible.

L’Apple Macbook Pro és un portàtil de gamma alta dirigit a usuaris exigents i, a més de pel seu disseny molt característic, es diferencia de la majoria per fer servir Mac OS X en lloc de Windows Vista. El portàtil que vaig rebre és el model bàsic de 15 polzades, que té la següent configuració:

  • Processador: Intel Core 2 Duo P8700 (2,53 GHz).
  • Memòria: 4 GB DDR3 1066 MHz.
  • Targeta gràfica: Nvidia GeForce 9400M.
  • Disc dur: 250 GB a 5400 rpm.
  • Monitor: 15,4” a 1440×900, superfície lluent, il·luminació LED.
  • Unitat òptica: Regravadora de DVD de càrrega en ranura.
  • Tecnologies sense fils: 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR
  • Sistema Operatiu: Mac OS X 10.5.7.
  • Extres: lector de targetes SD, càmera web amb micròfon incorporat, teclat il·luminat.
  • Preu: 1549 €.

A més del portàtil, la caixa conté: el cable d’alimentació, el disc de sistema, un disc d’aplicacions, un manual (“todo sobre Mac”, útil si no sou usuaris habituals d’ordinadors Apple) i dos adhesius amb el logotip de la poma.

Disseny i acabats: disseny: excel·lent, solidesa: molt bona, acabats: excel·lents.

La primera impressió quan es treu el portàtil de la caixa és molt bona: el portàtil és prim però molt sòlid. Segons les especificacions oficials pesa 2,5 kg, és a dir, entre 200 i 500 g menys que la majoria de portàtils de 15″ (puc confirmar que és aproximadament 250 g més lleuger que el meu Studio 15). Queda clar que la fabricació del cos principal d’un sol bloc d’alumini (Unibody) dóna molt bon resultat. Si agafam el portàtil i el sotmetem a torsió o pressionam diversos punts podem comprovar que la solidesa no és aparent: l’estructura no cedeix ni se senten cruixits. El monitor sí mostra certa flexibitat, però la imatge no resulta distorsionada si no s’exerceix molta pressió. L’acabat, a més de ser atractiu, té el gran avantatge de no ser lluent i per tant no és un imant per a la pols, les empremtes, etc.

http://optimitza.cat/Imatges/portatils/macbook-pro-15/macbook-pro-15-disenyo.jpg

Monitor: qualitat: excel·lent, angles de visió: molt bons, ús en exteriors: acceptable

El monitor és de superfície lluent (glossy) d’extrem a extrem i amb una resolució de 1440×900. Aquesta resolució és un bon compromís per oferir una mica més d’espai de treball que els habituals 1280×800 o 1366×768 sense que la mida de les fonts sigui incòmodament petita.

És difícil fer bones fotografies d’un monitor, especiament amb una càmera barata com la meva, però fixau-vos que el contrast és molt millor que el de l’Studio 15 i que els colors estan més saturats. De fet la qualitat d’imatge és molt semblant a la del meu monitor de taula (HP L2245w, de superfície mat), i el contrast és excel·lent, amb un negre pràcticament tan negre com el de l’HP. Amb la pantalla en negre i l’habitació a les fosques es pot observar que la il·luminació és molt uniforme (de fet, més uniforme que a l’HP). Els angles de visió són molt més amplis que els de l’Studio 15 i només hi ha una inversió clara dels colors quan s’observa el monitor des de la part d’abaix (podreu observar els angles de visió al vídeo al final de l’anàlisi).  A les propietats del sistema es poden seleccionar els perfils de color següents: LCD color (el normal), Adobe RGB, RGB genèric i sRGB IEC611966-2.1, i també té un assistent de calibració, però no tenc l’experiència ni l’equip necessaris per valorar si el monitor és adient per a un ús professional del color. En exteriors la superfície extremadamente reflectant del monitor és un problema, ja que el reflex d’un mateix i de l’entorn és molt visible i, si el contingut de la pantalla és principalment de tonalitats fosques, la visibilitat es veu molt dificultada. Si treballam sobre fons clar (Internet, text…) i no ens trobam en un entorn molt il·luminat, els elevats brillantor i contrast del monitor permeten treballar sense gaires problemes, tot i que els reflexes siguin bastant visibles.

Actualització: ja està disponible amb pantalla mat, es pot configurar a l’Apple Store.

El monitor té ajustament automàtic de la brillantor en funció de las condicions d’il·luminació (aparentement mitjançant la càmera web). Tot i que he llegit mals comentaris sobre l’efectivitat de sistemes semblants a altres portàtils, en el Macbook Pro no m’ha causat cap problema i si, per exemple, apagam el llum de l’habitació, la brillantor del monitor baixa a una intensitat més suau.

Teclat: sensibilitat: molt bona, distribució: bona, flexió: molt bona

Per comentar el teclat s’ha de tenir en compte que la distribució de tecles en un Mac és diferent de la dels ordinadors Windows, i si no hi estàs avesat és possible que trobis a faltar algunes tecles (Supr, Inici, Final, Avançar pàgina…); en alguns casos es pot aconseguir el mateix efecte amb una combinació de tecles. Deixant de banda la distribució, el teclat és molt suau i el recorregut de les tecles és curt, cosa que fa que s’hi teclegi de forma ràpida i còmoda. Si exercim molta pressió sobre les tecles podem observar com s’enfonsen molt lleugerament, però en aquest aspecte el teclat és tan sòlid com la resta del portàtil. En lloc de controls multimèdia tàctils fa servir les tecles de funció (F1-F12 més la tecla d’expulsar disc), que no són tan “cool” però són molt més segures i sense problemes de sensibilitat. El teclat té il·luminació posterior, cosa que va molt bé per teclejar a les fosques. La intensitat de la il·luminació es pot regular o desactivar totalment per tal d’estalviar energia.

Trackpad: sensibilitat: molt bé, botons: bé, configuració: molt bé.

El ratolít tàctil (o trackpad, como l’anomenen als Mac) és un dels elements que criden més l’atenció d’aquest portàtil: no només és enorme, sinó que no té botons visibles (tot i que a la foto no s’aprecia bé). De fet la major part de la superfície del ratolí tàctil (excepte el marge superior) es pot emprar com a botó i es pot definir una zona com a clic secundari, tot i que em fa la impressió que la part inferior dreta de vegades falla com a clic secundari. A més respon al toc suau (tapping) i és multitàctil. És molt configurable i a la pantalla de configuració es mostra com emprar els diferents gestos multitàctils. Només he trobat a faltar la possibilitat de definir diferents funcions segons la zona de toc (tap zones) que tenen alguns ratolins tàctils Synaptics, però el dit llisca per la superfície molt suaument i és molt més còmode que a la majoria de portàtils. De fet si el dominau un poc no trobareu a faltar el ratolí extern (excepte per jugar). Ocasionalment fent clic secundari, en el meu cas a la part inferior esquerra, el cursor bota a aquella posició, però és una molèstia menor.

Àudio: volum: bo, qualitat: bona, greus: acceptables, configuració: acceptable.

Els dos altaveus estan situats un a cada banda del teclat i tenen una qualitat i un volum adients per escoltar música treballant, jugar o gaudir d’una pel·lícula, tot i que el volum en algunes ocasions ve una mica just i et deixa amb ganes de més potència. El so és net i clar, tot i que, com sol passar amb els altaveus de portàtil, el registre de greus no és gaire ric (tot i que és bastant bo comparat amb els altaveus del Dell Studio 1537 i altres portàtils econòmics) i això, a més d’impedir que els greus sonin amb potència, fa que el so no sigui totalment natural. El resultat global és bo i els altaveus no distorsionen a volums elevats. La configuració del so a les propietats del sistema és molt bàsica i propietats com l’equalització es controlen a les diferents aplicacions (per exempre iTunes). Com a la majoria de portàtils, si vols un so profund i potent necessitaràs uns altaveus externs o uns auriculars.

Connexions

Totes les connexions del Macbook Pro estan situades a la parte esquerra (i hi sobra lloc), la qual cosa ja indica que no n’hi ha moltes. Aquí les teniu:

Costat esquerre, d’esquerra a dreta: connexió d’alimentació MagSafe, Ethernet (Gigabit), FireWire 800, Mini DisplayPort, USB 2.0 (x2), lector de targetes SD, entrada d’àudio (analògic/digital), sortida d’àudio (analògic/digital). Més a la dreta es pot apreciar un botonet que mostra un indicador lluminós del nivell de càrrega de la bateria. Observau que he situat el meu Dell Studio 1537 a sobre del Macbook Pro, de forma que es pot observar la diferència de gruix.

Part frontal: cap connexió. A l’extrem dret podeu veure el port d’infrarojos i, un poc més a l’esquerra (gairebé invisible a la fotografia) el pilot de repòs.

Costat dret: ranura de seguretat, unitat òptica de càrrega en ranura. No he aconseguit que accepti discs petits (com els DVD de videocàmera), que el meu Dell Studio sí que agafa sense problemes.

Part posterior: res. En aquesta zona és on es troben camuflades les sortides de ventilació, però només es veuen amb la pantalla oberta.

Confort: temperatura: bé, silenci: excel·lent

Una cosa sorprenent és que el Macbook Pro no té cap sortida de ventilació visible (com he comentat, es troben camuflades a la frontissa del monitor) i pràcticament mai se sent cap tipus de ventilador. Mentre es realitzen tasques lleugeres el portàtil es manté completament fred (i l’he estat provant durant el mes de juliol), i mentre es reprodueix un DVD s’escalfa lleugerament, però sense ser molest. Sí s’escalfa bastant quan es realitzen tasques intensives (per exemple les proves de rendiment en jocs a Windows), i en aquest cas el ventilador és clarament audible, però no molesta. Les temperatures més altes que he mesurat són de 82º C la CPU i 77º C la GPU després d’una bona estona d’executar la prova de rendiment del Devil May Cry 4. També s’escalfa bastant si la bateria s’està carregant, però no tant.

Rendiment general

El Macbook Pro d’aquesta anàlisi és el menys potent dels de 15 polzades. Tot i així, amb un processador Intel Core 2 Duo P8700 a 2,53 GHz i 4 GB de memòria RAM DDR3 el sistema és prou ràpid per treballar amb comoditat. Fa la impressió que Mac OS X va més fluid que Windows Vista, tot i que és difícil de dir amb certesa, i els programes que necessiten alguns segons per iniciar-se triguen aproximadament el mateix en els dos sistemes operatius.

Per realitzar les proves de rendiment existeix el problema que els programes més habituals són per Windows, però si volem una comparació del rendiment en situacions reals es necessiten programes que tenguin versió per a Windows i per a Mac OS, i això tampoc garanteix que siguin totalment comparables, ja que la implementació als dos sistemes pot ser diferent, però és el més aproximat que puc fer. Com en altres ocasions, tots els programes emprats es poden descarregar de franc, de forma que qualsevol que vulgui ho pugui repetir. Les proves realitzades varen ser les següents:

  • Compressió ZIP: comprimir la carpeta de la prova de rendiment del Devil May Cry 4 (402 MB) en format ZIP amb el programa 7-zip.
  • Còpia de carpeta: crear una còpia de la carpeta del benchmark de Devil May Cry 4 (402 MB).
  • Conversió de vídeo: convertir el tràiler de The Bourne Ultimatum (H264 a 1920×816) a Xvid a 320×240 emprant Any Video Converter.
  • Multitasca: la mateixa conversió mentre s’està comprimint la carpeta del benchmark de Devil May Cry 4 en ZIP i GIMP 2 té 14 fotos de 5 Mpx obertes.

En el gràfic es comparen els temps amb els del meu Dell Studio 15 (Intel Core 2 Duo T5800 a 2,0 GHz, 3 GB DDR2, 250 GB 5400 rpm, ATI Mobility Radeon HD 3540  256 MB DDR2) i els del meu ordinador de taula (Intel Core 2 Duo E8400 a 3,0 GHz, 4 GB DDR2, 750 GB 7200 rpm, ATI Radeon HD 4670 512 MB GDDR3).

Com podeu comprovar el rendiment està entre el d’un portàtil bàsic i el d’un ordinador de taula mitjà. Crida l’atenció el temps de còpia tan curt d’una carpeta de 402 MB (6 s contra els 17 s de l’ordinador de sobretaula), cosa que sens dubte es deu més a les propietats del sistema d’arxius de Mac OS X (HFS+) que a la velocitat del disc dur.

Rendiment en jocs

Tot i que el model immediatament superior (que costa 200 € més) està equipat amb una targeta gràfica de gamma mitjana (Nvidia GeForce 9600M GT), el model analitzat només té la targeta gràfica integrada Nvidia GeForce 9400M. És la targeta gràfica integrada per a portàtils més potent del mercat, i naturalment reprodueix vídeo HD a 1080p sense cap problema. Quant al seu rendiment en jocs, aquest tipus de gràfiques permet jugar a detall i resolució baixos a jocs que demanin molts recursos, com Crysis, i a detall o resolució mitjans a jocs que no consumeixin tants recursos. A continuació teniu alguns resultats de rendiment: els resultats per detall alt i pels jocs Devil May Cry 4 i X3: Terran Conflict són a la taula de rendiment de portàtils en jocs

En general els resultats del Macbook Pro amb la 9400M són entre un 20 i un 45% millors que els del Dell Studio 15 amb la 3450, pero a la prova del Resident Evil 5 és més del doble, cosa que suggereix que en alguns jocs el rendiment pot ser millor del que s’espera. El controlador que he emprat per al Macbook Pro és el 185.75 inclòs al disc de controladors, ja que no vaig aconseguir actualitzar-lo.

Bateria

La durada de la bateria de qualsevol portàtil depèn molt de la tasca que s’estigui realitzant i del nivell d’il·luminació del monitor i, en aquest cas, de la il·luminació del teclat. Per a les proves de durada de la bateria he mantingut la brillantor del monitor 1 punt per davall del màxim (que permet una visualització còmoda en una habitació ben il·luminada) i la il·luminació del teclat al màxim (que és l’estat predeterminat). Aquests són els resultats:

  • Internet treballant amb text, escoltant música de fons: 5 h 3 m fins a l’avís de bateria baixa (3%), amb 3 descansos en el quals es va deixar el portàtil en repòs (tapa tancada); durant el descans més llarg (1 h 25 m) la bateria va baixar un 2%.
  • Jugant (prova de rendiment del Devil May Cry 4 amb el bucle activat, en Windows Vista): 2 h 22 m.
  • Reproducció de DVD (ús anecdòtic): després de visionar una pel·lícula durant 1 h 58 m, la bateria estava al 60%.

Recordem que la brillantor del monitor i del teclat estaven pràcticament al màxim, per tant probablement es pugui arribar a les 6 hores de bateria sense problemes baixant la brillantor del monitor i desactivant la il·luminació del teclat. La duració de la bateria jugant també és respectable, tot i que és poc habitual jugar sense tenir el portàtil endollat ja que el rendiment baixa considerablement.

La bateria d’aquesta generació de Macbook Pro és interna i no pot ser substituida fàcilment per l’usuari, però es tracta d’un tipus de bateria nou amb una vida útil molt més llarga (aproximadament el triple que les bateries convencionals) i per això s’estima que l’usuari no necessitarà substituir-la durant la vida útil del portàtil.

Conclusions

No hi ha dubte que el Macbook Pro renovat és un portàtil excel·lent, amb un disseny modern i una construcció que a la vegada és prima, lleugera i resistent. La qualitat del monitor és molt millor que la de la majoria de portàtils del mercat i, si no es necessita gaire potència gràfica, té un rendiment més que suficient per a la majoria de tasques. A més, la durada de la bateria permet treballar 5-6 hores que, tot i estar enfora de les 10 h o més que ofereixen alguns ultraportàtils i portàtils empresarials, és molt superior a les 2-3 h que ofereixen la majoria de portàtils domèstics.

És un portàtil car? No tant com sembla: és car si el comparam amb la majoria de portàtils domèstics, però no si el comparam amb altres portàtils de gamma alta i configuració semblant  (Dell Latitude E6500, HP Elitebook 8530p, Lenovo Thinkpad T500…).

Si ets usuari de Windows és possible que al principi te trobis una mica perdut en Mac OS X: la disposició del teclat i el funcionament d’algunes coses bàsiques (instal·lar programes, el funcionament de la barra de tasques…) són diferents i, si ets dels que no han passat a Windows Vista perque és diferent de Windows XP, probablement no estiguis disposat a provar coses noves, però no hi ha dubte que Mac OS X és un sistema operatiu intuïtiu, àgil i elegant. El que s’ha de considerar més a consciència abans de fer el salt a Mac OS X són les aplicacions: si estàs disposat a provar coses noves i totes les aplicacions que necessites o equivalents estan disponibles per a Mac OS X (i en pots assumir el cost, si n’hi ha), crec que estaràs satisfet amb el canvi. Per jugar, tot i que el catàleg de jocs per a Mac no és despreciable i conté èxits com World of Warcraft i Call of Duty 4, és possible que hagis de recórrer a Windows. En aquest cas, la instal·lació de Windows en el Macbook Pro no suposa cap problema gràcies al sistema d’inici múltiple anomenat Boot Camp, i fins i tot instal·lar Windows XP SP2 és bufar i fer ampolles (de fet és irònic que sigui molt més fàcil que en el 80% de portàtils amb Windows Vista). Pel que he pogut provar,  Windows Vista funciona en un 99%: he trobat problemes menors, com una menor sensibilitat del ratolí tàctil (que sembla insensible al toc suau) i artefactes visuals en algunes de les demos que he provat (Crysis en High, X3: Terran Conflict en Medium, Street Fighter 4 si s’empra el detall Low per al fons) i que probablement no apareguin als jocs finals amb tots els pedaços instal·lats.

Virtuds

  • Més prim i lleuger que la majoria de portàtils de 15″, però molt sòlid
  • Superfície mat, que no recull les empremtes com els acabats brillants que dominen a la majoria de portàtils
  • Monitor excel·lent, amb bon contrast i angles de visió.
  • Bateria de llarga durada i llarga vida útil
  • Molt fred i silenciós en ús lleuger (Intrenet, text)

Defectes importants

  • Cap

Defectes menors

  • Monitor de superfície molt reflectant, poc adient per exteriors i entorns molt il·luminats
  • Només 2 ports USB i sense port eSATA
  • La unitat òptica no accepta discs petits
  • La bateria és interna i no pot ser substituida per l’usuari
  • Es pot escalfar molt jugant o carregant la bateria

Per tal d’arrodonir l’anàlisi, aquí teniu un vídeo breu (sense paraules, per tal que sigui aprofitable pels usuaris de les 3 version d’optimitza.cat i els visitants de Youtube) al qual podeu veure el portàtil, l’inici de Mac OS X, una comparació dels angles de visió amb els del Dell Studio 15 i el monitor HP L2245w, reinici a Windows Vista i prova de rendiment del Resident Evil 5 i, finalment, una demostració de la il·luminació del teclat.

Algunes opcions de compra

Codi de descompte Dell (30 juliol a 5 d’agost de 2009) i descompte a les Dell Precision

dijous, juliol 30th, 2009

Dell ens ofereix un codi de descompte del 5%, tant per portàtils com per ordinadors de sobretaula, a partir de 549 €. Condicions:

  • Vàlid per a ordinadors Studio, XPS, Inspiron i Alienware, adquirits com a particular.
  • El preu mínim per tal que s’apliqui el descompte és de 549 € (abans d’aplicar qualsevol altra oferta).
  • Vàlid del 30 de juliol al 5 d’agost de 2009.

El codi és: H93GPBKWZ?9?3L

A més:

Accessos directes:

Portàtils InspironInspiron Mini Portàtils StudioPortàtils XPS i AlienwarePortàtils AdamoSobretaula

Recorda que, si no et vols perdre cap codi de descompte, et pots subscriure a la secció d’actualitat d’optimitza.cat.

Tot el que necessitis de Dell ho tens a la Zona Dell d’optimitza.cat o trucant al telèfon 900 80 3113.

Anàlisis de portàtils: Asus G71GX, Dell Latitude 2100, HP Mini 5101 i altres

diumenge, juliol 26th, 2009

Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.

Anàlisis de portàtils: Asus Eee PC T91, Lenovo Ideapad S12, Dell Inspiron Mini 12 i altres

diumenge, juliol 19th, 2009
Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.

Anàlisis de la setmana: Toshiba NB200, Asus Eee PC 1101HA, HP Pavilion dv7, GeForce GTX 280M i altres

diumenge, juliol 12th, 2009
Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.

Anàlisis de portàtils: Acer Aspire One 751, Dell Studio 15 (1555), Toshiba NB200 i altres

dilluns, juliol 6th, 2009
Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.

Dell Vostro 1220 disponible (des de 419 € i 1,5 kg)

dimecres, juliol 1st, 2009

Ja està disponible el Dell Vostro 1220, el portàtil de 12″ per a petites empreses del  qual ja havíem sentit a parlar fa poc (tot i que està basat en processadors Intel Core 2 Duo i no CULV, como s’havia especulat). Amb un preu de partida de 419 € + IVA i un pes de 1,53 kg, em sembla bastant interessant. Per usuaris més exigents, es pot equipar amb un T9550 a 2,66 GHz, 8 GB de RAM i un disc SSD de 128 GB. I es pot fer servir l’últim codi de descompte del 10%.

ViDock 2: arriben finalment les targetes gràfiques externes?

dimarts, juny 30th, 2009

Sempre hi ha hagut un cert interès per les targetes gràfiques externes per portàtils: per una banda són una forma senzilla d’actualitzar la gràfica del portàtil, cosa que normalment és impossible, i per l’altra permeten combinar un portàtil lleuger i amb bateria de llarga durada amb potència gràfica. Tot i així, és un tema que mai ha acabat d’enlairar-se: productes com l’Asus XG Station només es varen vendre de forma molt limitada a Austràlia i d’altres com la Magma ExpressBox tenen un preu prohibitiu (729 USD la caixa més econòmica, i sense targeta gràfica inclosa!). Fa poc he descobert una possibilitat més atractiva: la ViDock 2.

Es tracta d’una caixa que allotja una targeta gràfica d’ordinador d’escriptori, actualment una ATI Radeon HD 4670 (512 MB DDR3) i que es connecta a la ranura ExpressCard del portàtil. Tot i que l’ample de banda de la ranura ExpressCard 2.0 és inferior a la PCIe 16x (aproximadament 2x), sembla que el rendiment només baixa un 7%. Em sembla lògic ja que la Radeon HD 4670 és una gràfica de gamma mitjana i no necessita una amplada de banda tan elevada com, per exemple, una Radeon HD 4890 o una GeForce GTX 285. Té 2 sortides DVI i un USB: si hi connectau un replicador de ports USB us servirà com una autèntica estació d’acoblament.

Aquí teniu un vídeo de demostració:

La ViDock 2 amb la ATI Radeon HD 4670 de 512 MB costa 309 USD a Xotic PC. Quin nivell de potència ens ofereix per aquest preu? Segons les especificacions oficials, amb un processador Intel Core 2 Duo T7250 a 2 GHz obté una puntuació de 6349 a 3DMark 06 (1280×1024), mentre que una GeForce 9600M GT GDDR3 amb un processador comparable (Intel Core 2 Duo P7350 a 2 GHz) obté una puntuació de 5128.

Tenint-ho tot en compte, em sembla una possibilitat molt interessant si tenim com a ordinador únic un portàtils lleuger amb una targeta gràfica poc potent, ja que permet combinar una bona durada de bateria quan es viatja i una potència suficient quan som a casa. Evidentment no és una opció si necessitam la potència gràfica en mobilitat: tot i que és relativament petita, si feim servir un portàtil lleuger evidentment no ens interessa carregar amb una caixa d’aquesta mida. Si tenim un ordinador de sobretaula o un portàtil amb una targeta gràfica potent (GeForce 9700M GTS, Mobility Radeon HD 4650 o semblant) no val gaire la pena, encara que la possibilitat de fer servir monitors múltiples és interessant. Per actualitzar un portàtil pot ser una bona inversió: tot i que és relativament cara, és molt més econòmica que un portàtil potent nou, tot dependrà de la resta de característiques del portàtil que volem actualitzar.

Sembla que té alguns problemes de compatibilitat: sota Windows Vista només es pot fer servir si la gràfica del portàtil és una ATI, ja que sembla que aquest sistema operatiu només pot tenir un controlador de vídeo carregat en un moment donat. Hi ha una versió Nvidia en desenvolupament.

Estaré pendent de més dades.

Més informació Xotic PC i Villagetronic.

Actualització: en teniu una opinió molt interessant als fòrums de Notebook Review.

Actualització 2: en publiquen una anàlisi a Notebookjournal. Sembla que en alguns jocs el rendiment no és gaire bo.

Actualització 3: sembla que actualment la ViDock 2 és bastant difícil de trobar, fes-li un cop d’ull a la ViDock 2 casolana.

Actualització 4: MSI ha presentat una alternativa: MSI GUS.

Anàlisis de portàtils: Acer Aspire One 751, Lenovo Thinkpad T400s, Asus Eee PC 1005HA i altres

diumenge, juny 28th, 2009
Anàlisis de portàtils de la setmana:

Altres enllaços interessants:

Compra a Alienware UKAppleDellHPSonyAcuistaSolopreciosPC CityFnacEl Corte Inglés - eBay

Vols estar al dia de les anàlisis de portàtils que es publiquen arreu? Subscriu-te a les notícies d’optimitza.cat.


cap al portàtil òptim - optimitza.cat - quant a optimitza.cat - contacte
Visita: Cita prèvia per metge, ITV, DNI...

Creative Commons License
Si no s'especifica altrament, el contingut d'aquesta pàgina està subjecte a una Llicència de Creative Commons i és propietat d'optimitza.cat

La secció d'actualitat de cap al portàtil òptim - optimitza.cat és impulsada per WordPress
Notícies (RSS) i Comentaris (RSS).